Contrairement à ce que certains croient et affirment ... le dossier EDVIGE n'est pas clos !
La preuve :
Le 16 octobre,
nous dirons tous « Non à EDVIGE »
Communiqué du Collectif « Non à EDVIGE »
À Paris comme dans toutes les régions de France, citoyens et élus diront « Non à EDVIGE » au cours de rassemblements organisés par le Collectif national et par un
nombre croissant de Collectifs locaux.
Le Collectif a pu avoir connaissance de l'ensemble des documents transmis à la CNIL pour avis par le gouvernement. Un projet de texte portant retrait du décret EDVIGE en fait bien partie, malgré
les petites cachotteries mesquines du ministère de l'Intérieur qui n'avait transmis sciemment qu'une partie des documents aux organisations syndicales membres du Collectif.
Cette nouvelle version est le résultat de la première vague d'une formidable mobilisation citoyenne. Cette mobilisation va se poursuivre et se manifester avec
force le 16 octobre pour dire « Non à EDVIGE », parce que la version 2.0 n'est pas plus acceptable que la version 1.0.
Plusieurs aspects importants et tout aussi dangereux demeurent dans la version 2.0.
Deux finalités très différentes sont toujours amalgamées : enquêtes administratives et suspicion de risques pour la sécurité publique. Par ailleurs rien n'indique que le fichage départemental
des « personnalités » sera dénué de tout danger puisqu'aucun texte n'est encore paru à ce sujet.
Les enfants sont toujours fichés, dès 13 ans, avec un « droit à l'oubli » en trompe l'oeil. La Défenseure des enfants souligne d'ailleurs dans son avis
sur le projet EDVIGE2.0 que, « tant par le contenu des informations qui seront conservées, que par la durée de conservation des données et leur droit de vérification ainsi que d'éventuelle
rectification par le mineur ou ses parents ou représentants légaux », ce texte lui parait « encore en contradiction avec les exigences de la Convention internationale des droits de l'enfant
notamment en ce qui touche la protection de leur vie privée et le droit d'accès et d'opposition aux données les concernant ».
Les enfants comme les adultes sont toujours fichés sur de simples suspicions, sans avoir commis aucune infraction, et sans même que ces suspicions
reposent sur « le recours ou le soutien actif apporté à la violence » qu'ils manifesteraient, comme le spécifiait la formulation du décret de 1991.
Des données extrêmement sensibles sont toujours collectées et traitées : origines « raciales » ou ethniques, opinions philosophiques, politiques ou religieuses et
appartenance syndicale. Le scandale des services de renseignement cherchant à savoir si « des gens de confession autre que chrétienne » font partie du personnel d'une collectivité
locale, récemment dévoilé par la Région Rhône-Alpes, vient confirmer s'il en était besoin que les inquiétudes exprimées par les signataires de l'Appel « Pour obtenir l'abandon d'EDVIGE » sont
loin de relever du fantasme.
La ministre de l'Intérieur s'en défend maladroitement, invoquant une « initiative individuelle ». Mais de telles initiatives sont toujours à craindre, avec l'étendue des personnels pouvant
consulter le fichier, couplée à la « culture du chiffre » d'une logique techno-policière qui ne reconnaît plus aucun garde-fou.
Des représentants du Collectif « Non à EDVIGE » seront reçus par le président de la CNIL le 8 octobre prochain et lui exposeront leurs arguments sur tous ces points avant que la Commission rende
son avis au gouvernement sur le projet EDVIGE 2.0.
Le Collectif national tiendra une conférence de presse le 14 octobre pour annoncer les manifestations du 16 octobre, journée nationale de l'expression du « Non à EDVIGE ».
Au-delà du 16 octobre, la mobilisation se poursuivra pour élargir la réflexion des citoyens à la question du fichage des personnes sous toutes ses formes et de l'atteinte aux libertés
individuelles, éternelles sacrifiées sur l'autel de la sécurité.
Le collectif « NON à Edvige » regroupe 1167 organisations signataires et 208537 signatures individuelles
Monsieur Gérard Vignoble
Maire de Wasquehal
Hôtel de Ville
1 rue Michelet
Wasquehal
Lettre ouverte
Monsieur le maire,
C’est avec étonnement que nous avons lu l’article de l’édition de la Voix du Nord du 8 octobre 2008 concernant l’engagement de notre Commune dans le « sponsoring » relatif à la voile.
A ma connaissance, cette question n’a été évoquée dans aucune des réunions auxquelles nous avons participé.
Cette décision, qui entraînera inévitablement des participations financières non négligeables ne peut être prise sur un coup de cœur du premier magistrat ou pour satisfaire son goût prononcé
de « la confiture ».
En cette période de difficultés, alors que les dotations financières à tous les niveaux sont revues à la baisse (notamment par de consignes passées par vous même), nous ne pouvons admettre que de
tels engagements soient pris à l’emporte pièce, sans approche financière, sans débat.
Une fois de plus, concernant une dépense importante de prestige donc non indispensable les membres du Conseil Municipal sont ignorés.
Nous tenons à vous préciser, Monsieur le Maire que les Elus de Wasquehal Résolument à Gauche ne partagent ni la méthode utilisée ni cet engagement pris par Vous seul !
Veuillez recevoir, Monsieur le Maire, l’expression de nos salutations distinguées.
Pour le groupe
Wasquehal résolument à Gauche
Francis Provost.
Lors du Conseil Municipal du 30 septembre 2008, deux délibérations concernant la
tarification des classes de neige et la restauration scolaire ont été votées.
Pour les 2 délibérations, il y a une augmentation du tarif et une augmentation des coefficients par
tranche.
...D... de W...A... a prétendu que ces 2 augmentations entrainaient une "double peine" pour les familles ...., sur son blog il nous accuse d'avoir voté, je cite
:
POUR l'augmentation des tarifs du ski au delà de l'inflation, pénalisant ainsi les moins fortunés
POUR l'augmentation des tarifs de la cantine, pénalisant ainsi les moins fortunés ...
Qu'en est-il ?
1) rappel : La dernière révision des tarifs date de 2006 soit 3 années;
2) Une partie non négligeable de la population paiera moins que l'année précédente car l'augmentation des coefficients amène certaines familles à se situer dans une tranche inférieure,
3) Tarifs classes de neige :
Alors que l'augmentation sera en moyenne de 5 % (en 3 ans), pour certaines familles, des baisses allant jusque 37% seront enregistrées.
4) Pour la restauration Scolaire :
Alors que l'augmentation sera en moyenne de 3% (en 3 ans), pour certaines familles des baisses allant jusque 88% pour les faibles coefficients seront enregistrées.
La preuve par les chiffres :
Alors Monsieur D... D... de W... A... avant d'affirmer en Conseil Municipal
et d'écrire sur votre blog des contrevérités ...
il faut travailler un peu les dossiers pour savoir de quoi vous parlez !
A bonne entendeur ... Salut !
Le Conseil Municipal du 30 septembre n’a pas été qu’une passe d’armes entre le maire et Wasquehal Autrement, quelques autres points ont été votés
:
01) les indemnités d’élus (qui ont fait couler tant d’encre) :
➢ Le Maire : 65% de l’indice de référence soit : 2431 € mensuel brut
➢ Le 1er Adjoint : 23,02 %de l’indice de référence soit : 861 € mensuel brut
➢ Les Adjoints et conseillers délégués auprès du maire : 11,51 % soit 430 € mensuel brut
➢ Les conseillers Délégués : 5,75 % soit 215 € mensuel brut.
02) Abrogation de délibérations relatives :
➢ A la représentation de la Ville auprès de la commission départementale de réforme des Agents de la fonction publique territoriale,
➢ A la représentation de la Ville auprès de la commission communale d’accessibilité,
03) L’indemnité versée au receveur percepteur,
04) L’indemnité versée aux Agents de services déconcentrés de l’Etat.
05) Fin de l’exonération de la taxe sur le foncier bâti neuf.
A cette fin d’exonération que nous avions soulevée en 2007, le Maire a retenu notre proposition et a a admis le principe de créer une
ligne budgétaire spécifique dédiée à la solidarité active dans notre commune.
06) Cessions de terrains rue Louise Michel afin de permettre à des riverains de construire garages ou place de stationnement,
07) Vente de la Maison du bridge à l’Association « la maison du Bridge » de Wasquehal » qui occupe seule ce bâtiment.
08) retrait de la délibération d’achat de l’immeuble 2 quai de canotiers (la guinguette),
09) Aide de 500 € à un jeune athlète de Wasquehal pour participer au marathon de New York,
10) Tarifs de location des salles communales,
11) Tableau des effectifs de l’école de musique,
12) Organisation et tarifs des classes de neige 2009,
13) Indemnités des instituteurs accompagnant les classes de neige,
14) Tarifs de la restauration scolaire,
15) Mise à jour du tableau théorique des effectifs du personnel permanent,
16) Remplacement d’une canalisation de chauffage groupe scolaire Pierre Lefebvre,
17) Fourniture et pose d’un portail et construction d’un muret à l’école primaire Turgot,
18) Lancement du marché de rénovation et d’entretien de l’éclairage public,
19) Consultation pour la rénovation du terrain de football en gazon synthétique au complexe sportif Lucien Montagne,
20) Rapport d’activité 2007 du SIVOM Métropole (intercommunalité Marcq, Mouvaux, Wasquehal)
21) Motion - Retrait du fichier EDVIGE.
Nous avons proposé une motion demandant le retrait du fichier EDVIGE et le débat à l’Assemblée Nationale sur le système de renseignement français.
Cette motion a été adoptée. (2 représentants UMP ont voté contre, D.Debels et S. Ducret n’ont pas participé au vote).